Sự thật hay hậu quả: Cạm bẫy của hợp pháp hóa cần sa liên bang
Suy thoái kinh tế do đại dịch COVID-19 đã thúc đẩy sự quan tâm đến một vấn đề hiếm khi được thảo luận - vấn đề hợp pháp hóa cần sa của liên bang. Cũng giống như sự cần thiết là mẹ của sáng chế, phục hồi kinh tế dường như là động lực thúc đẩy các ngành công nghiệp đi theo xu hướng. Một so sánh đã được rút ra giữa hoàn cảnh hiện tại của chúng tôi và sự kết thúc của kỷ nguyên cấm đoán do hậu quả của cuộc Đại khủng hoảng. Cuối cùng, chấm dứt sự cấm đoán được coi là một chiến lược nhằm kích thích phục hồi kinh tế. Câu hỏi đặt ra là, các nhà hoạch định chính sách liên bang, hoặc một ứng cử viên tổng thống tiềm năng, sẽ chơi một vở kịch từ vở kịch của FDR bằng cách hợp pháp hóa cần sa?
Biểu tượng cho hợp pháp hóa cần sa. Xúc xắc tạo thành từ ″ MINH HỌA ″ trong khi một bàn tay ngăn cách các chữ cái ″ IL để thay đổi từ thành ″ PHÁP LÝ.
GETTY
Mặc dù triển vọng hợp pháp hóa cần sa của liên bang không còn nghi ngờ gì nữa mà mọi người trong ngành đều ăn mừng, nhưng cần phải xem xét các hậu quả không lường trước. Mặc dù có thể gây ngạc nhiên, nhưng việc hợp pháp hóa liên bang thực sự có thể làm gián đoạn tiến trình, đặc biệt đối với các bang dẫn đầu cáo buộc, như Colorado.
New Frontier Data mới đây đã công bố một phát hiện rằng trong sáu năm qua cần sa y tế và người lớn sử dụng ở Colorado, ngành công nghiệp này đã tạo ra doanh thu gần 8 tỷ đô la, chiếm hơn một tỷ đô la tiền thuế và sử dụng 39.000 người.
Phổ biến nhất trong: Vices
Các nhà nghiên cứu đang xem cần sa là một cách tiềm năng để ngăn chặn COVID-19
Kiểm tra người chiến thắng của cuộc thi Whisky quốc tế năm nay
Cần sa hợp pháp là gần như hoàn toàn trắng. Đây là cách mua cỏ dại từ những người da đen và da nâu (và tại sao nó có vấn đề)
Nếu không có sự lãnh đạo rõ ràng và chính sách đơn giản, dứt khoát xung quanh việc hợp pháp hóa liên bang, hàng trăm ngàn việc làm có thể bị mất, và hàng triệu đô la trong quỹ chính phủ Hoa Kỳ có thể bị lãng phí trong hành động của cơ quan quan liêu vô điều kiện và vô hướng. Điều này đã được nhấn mạnh bởi một người tố giác Bộ Tư pháp gần đây, người đã công khai tiết lộ các cuộc điều tra chống độc quyền của ngành công nghiệp cần sa được đưa ra theo chỉ thị của Tổng chưởng lý, William Barr.
Trong khi cuộc săn phù thủy của Barr minh họa một ví dụ đương đại về các quỹ chính phủ bị lãng phí, chúng ta hãy nói về chính sách khôn ngoan về cách ngành công nghiệp cần sa của Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng nếu Hillary Clinton giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016. Chiến dịch của Clinton đã áp dụng một cách tiếp cận để sắp xếp lại cần sa cho Biểu II, nhằm mục đích hợp nhất mô hình không kê đơn với dược phẩm. Điều này sẽ yêu cầu các phòng giải trí hiện có để có được sự từ bỏ, ngoại lệ hoặc không biết gì để tiếp tục phát triển mạnh. Không rõ những yêu cầu đó sẽ có ở đó dưới thời tổng thống của bà Clinton vì chính quyền của bà rõ ràng trong nỗ lực trao lại ngành này cho các công ty dược phẩm.
KHUYẾN MÃI
Sinh viên tốt nghiệp BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Đặt mọi người lên hàng đầu để xây dựng lại nền kinh tế mạnh mẽ hơn: Cuộc trò chuyện với Ochsner Health
UNICEF USA BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Tìm hiểu sâu về ứng phó đại dịch trị giá 1,6 tỷ USD của UNICEF
Civic Nation BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Cử tri ngày càng tăng: Cơ hội cho quốc gia, cho tất cả chúng ta
Khi bạn nhìn vào quy định từ góc độ toàn cầu, thực tế ở đây là rõ ràng; làn đường chính sách không cần kê đơn và làn dược phẩm cần tồn tại cạnh nhau, chúng không loại trừ lẫn nhau . Cuối cùng, sự sụp đổ từ một sự thay đổi chính sách có cường độ này có thể đẩy đà trở lại thị trường chợ đen, vốn đang dần mất đi hơi thở khi ngày càng nhiều quốc gia ban hành chính sách hợp pháp hóa.
Thành thật mà nói, vị trí của Biden không rõ ràng hơn nhiều. Chính quyền của ông đã đưa ra rất ít sự rõ ràng về chủ đề cần sa. Trong khi Tổng thống Trump không thân thiện nhất với ngành công nghiệp cần sa, trong những năm gần đây, các điều khoản chi tiêu đã được cho phép tồn tại, và thậm chí còn được chính quyền của ông bảo trợ. Hơn nữa, các nhà cộng hòa đã đề xuất có lẽ là điều khoản hợp lý phổ biến nhất, Đạo luật Hoa Kỳ.
Đạo luật các quốc gia cho phép mỗi quốc gia tự chủ tham gia hoặc không tham gia vào một kịch bản cần sa được hợp pháp hóa. Tại sao buộc các quốc gia không muốn cần sa hợp pháp để có nó? Nếu một tiểu bang chọn tham gia, nó được cấp quyền tự do để tạo ra một hệ thống mạnh mẽ, thúc đẩy thương mại xâm nhập mà không cần sự giám sát của liên bang. Điều này tương tự như quy định trong Sửa đổi 64 cho phép các thành phố địa phương ở Colorado từ chối cho phép các cơ quan giải trí hoạt động trong phạm vi quyền hạn của họ.
Đạo luật Hoa Kỳ có thể thiết lập giai đoạn, nhưng ngay bây giờ ngành công nghiệp cần mua quan trọng từ dòng chính. Đó là nơi phục hồi kinh tế trong giai đoạn hậu COVID. Dựa trên thông tin từ năm ngoái, ngành công nghiệp cần sa có trách nhiệm tạo ra ít nhất 211.000 việc làm trên toàn quốc. Nếu bạn muốn thu hút hoặc giữ sự chú ý của chính phủ và các tổ chức lớn, bắt buộc phải tiếp tục tạo việc làm và tạo ra thuế. Đây là ngôn ngữ gây được tiếng vang với các nhà hoạch định chính sách và Trung Mỹ.
Thành công của việc hợp pháp hóa cần sa ở Colorado là đáng kinh ngạc, và đó là kết quả trực tiếp của việc để nhà nước tự quyết định hướng đi của mình. Chúng ta có thực sự muốn chính phủ liên bang giám sát chính sách cần sa không? Nó có cần thiết không? Có lẽ chúng ta nên lấy sự phân chia chính trị đáng kinh ngạc ở đất nước này làm dấu hiệu. Giao trách nhiệm cho các nhà hoạch định chính sách ở cấp độ gần nhất với những người mà họ đại diện. Hiện tại, có lẽ ít nhất chúng ta có thể đồng ý về điều đó.
Biểu tượng cho hợp pháp hóa cần sa. Xúc xắc tạo thành từ ″ MINH HỌA ″ trong khi một bàn tay ngăn cách các chữ cái ″ IL để thay đổi từ thành ″ PHÁP LÝ.
GETTY
Mặc dù triển vọng hợp pháp hóa cần sa của liên bang không còn nghi ngờ gì nữa mà mọi người trong ngành đều ăn mừng, nhưng cần phải xem xét các hậu quả không lường trước. Mặc dù có thể gây ngạc nhiên, nhưng việc hợp pháp hóa liên bang thực sự có thể làm gián đoạn tiến trình, đặc biệt đối với các bang dẫn đầu cáo buộc, như Colorado.
New Frontier Data mới đây đã công bố một phát hiện rằng trong sáu năm qua cần sa y tế và người lớn sử dụng ở Colorado, ngành công nghiệp này đã tạo ra doanh thu gần 8 tỷ đô la, chiếm hơn một tỷ đô la tiền thuế và sử dụng 39.000 người.
Phổ biến nhất trong: Vices
Các nhà nghiên cứu đang xem cần sa là một cách tiềm năng để ngăn chặn COVID-19
Kiểm tra người chiến thắng của cuộc thi Whisky quốc tế năm nay
Cần sa hợp pháp là gần như hoàn toàn trắng. Đây là cách mua cỏ dại từ những người da đen và da nâu (và tại sao nó có vấn đề)
Nếu không có sự lãnh đạo rõ ràng và chính sách đơn giản, dứt khoát xung quanh việc hợp pháp hóa liên bang, hàng trăm ngàn việc làm có thể bị mất, và hàng triệu đô la trong quỹ chính phủ Hoa Kỳ có thể bị lãng phí trong hành động của cơ quan quan liêu vô điều kiện và vô hướng. Điều này đã được nhấn mạnh bởi một người tố giác Bộ Tư pháp gần đây, người đã công khai tiết lộ các cuộc điều tra chống độc quyền của ngành công nghiệp cần sa được đưa ra theo chỉ thị của Tổng chưởng lý, William Barr.
Trong khi cuộc săn phù thủy của Barr minh họa một ví dụ đương đại về các quỹ chính phủ bị lãng phí, chúng ta hãy nói về chính sách khôn ngoan về cách ngành công nghiệp cần sa của Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng nếu Hillary Clinton giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016. Chiến dịch của Clinton đã áp dụng một cách tiếp cận để sắp xếp lại cần sa cho Biểu II, nhằm mục đích hợp nhất mô hình không kê đơn với dược phẩm. Điều này sẽ yêu cầu các phòng giải trí hiện có để có được sự từ bỏ, ngoại lệ hoặc không biết gì để tiếp tục phát triển mạnh. Không rõ những yêu cầu đó sẽ có ở đó dưới thời tổng thống của bà Clinton vì chính quyền của bà rõ ràng trong nỗ lực trao lại ngành này cho các công ty dược phẩm.
KHUYẾN MÃI
Sinh viên tốt nghiệp BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Đặt mọi người lên hàng đầu để xây dựng lại nền kinh tế mạnh mẽ hơn: Cuộc trò chuyện với Ochsner Health
UNICEF USA BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Tìm hiểu sâu về ứng phó đại dịch trị giá 1,6 tỷ USD của UNICEF
Civic Nation BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Cử tri ngày càng tăng: Cơ hội cho quốc gia, cho tất cả chúng ta
Khi bạn nhìn vào quy định từ góc độ toàn cầu, thực tế ở đây là rõ ràng; làn đường chính sách không cần kê đơn và làn dược phẩm cần tồn tại cạnh nhau, chúng không loại trừ lẫn nhau . Cuối cùng, sự sụp đổ từ một sự thay đổi chính sách có cường độ này có thể đẩy đà trở lại thị trường chợ đen, vốn đang dần mất đi hơi thở khi ngày càng nhiều quốc gia ban hành chính sách hợp pháp hóa.
Thành thật mà nói, vị trí của Biden không rõ ràng hơn nhiều. Chính quyền của ông đã đưa ra rất ít sự rõ ràng về chủ đề cần sa. Trong khi Tổng thống Trump không thân thiện nhất với ngành công nghiệp cần sa, trong những năm gần đây, các điều khoản chi tiêu đã được cho phép tồn tại, và thậm chí còn được chính quyền của ông bảo trợ. Hơn nữa, các nhà cộng hòa đã đề xuất có lẽ là điều khoản hợp lý phổ biến nhất, Đạo luật Hoa Kỳ.
Đạo luật các quốc gia cho phép mỗi quốc gia tự chủ tham gia hoặc không tham gia vào một kịch bản cần sa được hợp pháp hóa. Tại sao buộc các quốc gia không muốn cần sa hợp pháp để có nó? Nếu một tiểu bang chọn tham gia, nó được cấp quyền tự do để tạo ra một hệ thống mạnh mẽ, thúc đẩy thương mại xâm nhập mà không cần sự giám sát của liên bang. Điều này tương tự như quy định trong Sửa đổi 64 cho phép các thành phố địa phương ở Colorado từ chối cho phép các cơ quan giải trí hoạt động trong phạm vi quyền hạn của họ.
Đạo luật Hoa Kỳ có thể thiết lập giai đoạn, nhưng ngay bây giờ ngành công nghiệp cần mua quan trọng từ dòng chính. Đó là nơi phục hồi kinh tế trong giai đoạn hậu COVID. Dựa trên thông tin từ năm ngoái, ngành công nghiệp cần sa có trách nhiệm tạo ra ít nhất 211.000 việc làm trên toàn quốc. Nếu bạn muốn thu hút hoặc giữ sự chú ý của chính phủ và các tổ chức lớn, bắt buộc phải tiếp tục tạo việc làm và tạo ra thuế. Đây là ngôn ngữ gây được tiếng vang với các nhà hoạch định chính sách và Trung Mỹ.
Thành công của việc hợp pháp hóa cần sa ở Colorado là đáng kinh ngạc, và đó là kết quả trực tiếp của việc để nhà nước tự quyết định hướng đi của mình. Chúng ta có thực sự muốn chính phủ liên bang giám sát chính sách cần sa không? Nó có cần thiết không? Có lẽ chúng ta nên lấy sự phân chia chính trị đáng kinh ngạc ở đất nước này làm dấu hiệu. Giao trách nhiệm cho các nhà hoạch định chính sách ở cấp độ gần nhất với những người mà họ đại diện. Hiện tại, có lẽ ít nhất chúng ta có thể đồng ý về điều đó.
Nhận xét
Đăng nhận xét